ラベル 環境部門向け の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 環境部門向け の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年3月27日金曜日

気候変動の物理的リスク評価の手引き

いよいよ3月も終わりですね。年度での仕事、だいぶ片付いてきましたか?あるいはいまがその最佳境かもしれませんね。頑張ってください!

そして令和8年度の技術士2次試験を受験するひと、受験を考えているひと、受験申込書作成には取り掛かっていますか?書類の提出期限まで2週間を切りました。まだのひとはもう動き出してくださいね。まずは「令和8年度試験 受験申込み案内」を読んでみるのもよいでしょう。

今日ご紹介するのは環境部門とか環境保全計画の方、あるいは総監受験者向けになると思いますが、企業における気候変動適応策のための物理的リスク評価の手引きです。
建設部門のひとは試験的には直接は関係ないかもしれませんが、それでも企業人として備えておいて損はないといいますか、備えておくと、さすが技術士(に相応しい技術者)だ、という評価になるのではないでしょうか。

グリーンリボン
【東京都港区芝公園】

2026年03月26日
  • 地球環境

「気候変動の物理的リスク評価の手引き-気候変動適応で企業価値を高める-(2025年度版)」の公表について

  • 環境省は、「気候変動の物理的リスク評価の手引き-気候変動適応で企業価値を高める-(2025年度版)」を公表しました。
  • 本手引きは、主にISSB/SSBJにおける気候変動の物理的リスクの開示や気候変動適応に取り組む企業の実務担当者等を対象として作成しました。
  • 気候変動の物理的リスク評価や気候変動適応の必要性を知っていただき、取り組む上で参考となる手法やツール・データを紹介しています。是非ご活用ください。

概要

 近年、気候変動によって世界各地で極端な異常気象が発生し「気候危機」の時代と言われるようになりました。国内外で、記録的な大雨や高温の発生、熱中症による死亡者の増加、コメ等農作物の品質低下や獲れる魚種の変化など、人々の生活や産業を支える様々な環境において大きな影響が顕在化しており、​企業活動においても、サプライチェーンを含むビジネス基盤全体の持続性に大きな影響をもたらす可能性が高まっています。​企業においては、自社のビジネスにおける気候関連リスク(物理的リスクを含む)を分析・評価し、その結果を開示するとともに、気候関連リスクを回避・軽減する「気候変動適応」の取組が、ますます求められるようになってきています。
 
 環境省では、主にISSB※1/SSBJ※2における気候変動の物理的リスクの開示や気候変動適応に取り組む企業等の実務担当者等を対象とした「気候変動の物理的リスク評価の手引き-気候変動適応で企業価値を高める-(2025年度版)」(以下、本手引きという。)を公表しました。
 
 本手引きでは、多岐にわたる気候変動の物理的リスクから、自社の重要なリスクをスクリーニングする手法をはじめ、民間企業の開示数の多いリスクから「洪水」「水ストレス」「原材料調達」「暑熱」を対象として、活用可能なリスク分析の手法やデータ、先行事例等を紹介しています。自社の物理的リスクの把握、評価、対応策の選択・検討、及び情報開示の一連の取組の参考として、是非ご活用ください。
 
 
※1 ISSB:国際サステナビリティ基準審議会。2023年6月に気候関連リスクの開示を盛り込んだサステナビリティ開示基準(ISSB基準)を公開した。
※2 SSBJ:サステナビリティ基準委員会。2025年3月には、ISSB基準に整合性のある国内向けのサステナビリティ開示基準(SSJB基準)を公表した。
        2027年3月期以降、プライム市場上場企業を対象に、順次SSBJ基準による気候関連リスクの開示が求められる見込み。

本手引きの構成と使い方

 本手引きは2つの章と参考情報から構成されています。気候変動の物理的リスクや気候変動適応について知りたい方や、物理的リスク情報開示に向けて、具体的な対応の流れや分析評価の手法を知りたい方等、取組状況や必要に応じて、どの章からでも御覧いただける構成となっています。
 
【気候変動の物理的リスク評価の手引きの構成】

 第1章 気候変動適応の重要性
1.1 企業における気候変動の物理的リスク・機会と対応​
1.2 気候関連リスク開示のフレームワーク​
1.3 企業経営における気候変動適応の取組の方向性

 第2章 気候変動の物理的リスク評価の流れ
2.1 気候変動の物理的リスク評価のフロー​
2.2 気候変動を含む企業経営リスクの整理​
2.3 物理的リスク・機会の評価 ​
2.4 情報開示
 
 参考情報 取組の参考となるデータ集​
3.1 評価ツール/データ​
3.2 国内の開示事例​
3.3 関連ガイド

本手引きの入手方法

 本手引きの本体は、以下URLよりご確認いただけます。
 
 https://www.env.go.jp/page_00317.html

2025年7月26日土曜日

自然環境保全 Ⅱ-1

続きまして、自然環境保全Ⅱ‐1、4つの設問のうち1問を選ぶスタイルの、「選択科目」に関する専門知識について試される選択科目Ⅱ-1です。

○ブルーカーボン生態系
○地域生物多様性増進法
○新たな指定管理鳥獣クマ類
○国立公園のブランドプロミス

ブルーカーボンでましたね!なんと環境保全計画のほうでも出題されています!大流行りですね。知り合いの研究者もブルーカーボンに(無理やりにでも)絡めないと国のお金が回ってこないから研究が成り立たないと言ってました。
そして社会問題となっているクマ類も予想どおりでしたね(って今年は予想を掲載できませんでしたが。。。)。これまでも選択科目ⅡやⅢのほうで害獣問題は繰り返し出題されていましたから1問目か2問目でイケたのではないでしょうか。

19-3 自然環境保全【選択科目Ⅱ】
Ⅱ 次の2問題(Ⅱ-1,Ⅱ-2)について解答せよ。(問題ごとに答案用紙を替えること。)

Ⅱ-1 次の4設問(Ⅱ-1-1~Ⅱ-1-4)のうち1設問を選び解答せよ。(緑色の答案用紙に解答設問番号を明記し,答案用紙1枚にまとめよ。)

Ⅱ-1-1 大気中の二酸化炭素吸収源対策の選択肢としてブルーカーボン生態系に係る取組が進められている。ブルーカーボン生態系の特徴とブルーカーボン生態系による二酸化炭素吸収源対策に向けた国の取組について述べよ。

Ⅱ-1-2 令和6年4月に地域における生物の多様性の増進のための活動の促進等に関する法律(「地域生物多様性増進法」)が成立し,令和7年4月から施行された。「地域生物多様性増進法」について,この法律制定の背景,生物多様性の増進の定義,創設された主な措置事項等について説明せよ。

Ⅱ-1-3 ニホンジカ及びイノシシに続き,四国の個体群を除くクマ類(ヒグマ及びツキノワグマ)が新たに指定管理鳥獣に追加された(令和6年4月16日公布・施行),指定管理鳥獣制度の概要,クマ類追加の背景,今後の課題と対策を述べよ。

Ⅱ-1-4 環境省が平成28年から始めた国立公園満喫プロジェクトの取組実績を踏まえ,国立公園のブランディングを更に強化するため,令和5年6月に国立公園の4つのブランドプロミス(国立公園が来訪者・地域に約束すること)を定めた。このブランディングプロミスの概要とそれを実施し続けるための活動について述べよ。

しろくまピースとバリーバ
【愛媛県伊予郡砥部町】

R7年度筆記試験のコメント評価をしています。
第3者目線での評価を欲している方はぜひどうぞ。
ご応募はこちらから

2025年3月28日金曜日

今後の里海づくりのあり方に関する提言

年度末ですね。業務のほうはそろそろ落ち着きましたでしょうか。そして異動や転職、退職など、大きな節目を迎えている方もいらっしゃることでしょう。わたしの勤務する組織でも先日送別会が開催され、会社を退く方々を皆で送り出しました。わたしもそろそろ先が見えてきました。これからの身の振り方を考えずにはいられません。

技術士試験のほうも令和7年度がスタートしています。
日本技術士会からは書類がリリースされています。そして昨日(3/27)は入力シートの不具合が修正されたとのことでExcelが差し替えられました。既にダウンロードしているかたも最新版のExcelをダウンロードしたうえで作成してください。

~受験申込書の様式は必ず下記【添付資料】の今年度版をご使用ください~

<Excel入力シートの不具合修正について>
・3/27 大学院の研究期間・研究内容・在学期間が、PDF出力した実務経験証明書に反映されない事象について修正しました。

 最新のExcel入力シートをダウンロードのうえご使用ください。


今年の受験するかたは出願書類(受験申込書・実務経験証明書)の作成に邁進しておられますでしょうか。締め切りまで早くもあと2週間とちょっとです。提出そのものは慌てる必要はありませんが、でも取り掛かりはすぐにでも始めてください。忙しいのにかまけて後回しにしていると後で痛い目にあいますよ。

今日は「里海づくりのあり方に関する提言」を取り上げました。環境部門や水産部門を受験するかたは要チェックです。今度の試験でも問われるかもしれませんし、直接問われずとも提言の内容を踏まえた回答をすると高評価に繋がると思います。

伊良部島を望む
【沖縄県宮古島市 来間島】

2025年03月27日
  • 水・土壌

「今後の里海づくりのあり方に関する提言」の公表について

1.環境省では有識者等による「今後の里海づくりのあり方検討会」を設置し、当省が推進すべき里海づくりについて、議論を進めてきました。
2.今般、本検討会において「今後の里海づくりのあり方に関する提言」が取りまとめられましたので、お知らせします。

■ 概要

 環境省では、平成21、22年度の里海創生事業、令和4年度から行われている「令和の里海づくり」モデル事業等の成果や課題等を踏まえ、当省が推進すべき里海づくりを議論するため、有識者等による「今後の里海づくりのあり方検討会」を設置し、準備会合も含めて令和6年9月より計4回開催してきました。
 本提言では、閉鎖性海域において、開発、汚染、生物多様性の危機、さらには気候変動による海域環境の変化に直面している等の状況を踏まえ、科学的知見に基づく藻場・干潟等の海域環境の保全等と地域資源の適切な利活用の取組を加速し、それが海域環境の良好な状態の維持につながるという好循環を形成する「里海づくり」を推進すべきとしています。
 その推進に当たっては、
 1)良好な海域環境の保全・再生・創出
 2)里海における地域資源の適切な利活用と好循環の形成
 3)地域の歴史、伝統、文化等や自主性を重んじた多様な主体の参加と連携
の3つの観点を踏まえた里海づくりが全国各地で進展するよう取り組むべきとし、各項目の詳細について、提言1~3にそれぞれ取りまとめています。また、提言の実現に向けた具体的な取組として、モデル構築による地域の取組支援だけでなく、最新の科学的知見の提供や情報共有の場づくりなど、多角的に支援する必要があると取りまとめています。詳細については提言の概要や本文を御参照ください。

■ 今後の環境省の対応

 本提言等を踏まえ、モデル構築による地域の取組支援だけでなく、関係者に対する最新の科学的知見や情報共有の場の提供など、戦略的な「里海づくり」の推進に向けて取り組んでいく予定です。
 さらに、関係省庁・関係団体との連携強化にも取り組んでまいります。

■ 参考

・里海ネット
https://www.env.go.jp/water/heisa/satoumi/index.html
・「令和の里海づくり」モデル事業(令和4年度~)
https://www.env.go.jp/water/heisa/satoumi/story/index.html
・令和6年度「令和の里海づくり」モデル事業の実施団体の決定について(令和6年4月15日付け報道発表)
https://www.env.go.jp/press/press_03081.html
・令和7年度良好な環境の創出・活用を推進するモデル事業等の実施団体の募集について(令和7年1月20日付け報道発表)
https://www.env.go.jp/press/press_04252.html
・里海づくりの手引書(平成23年3月)
https://www.env.go.jp/water/heisa/satoumi/common/satoumi_manual_all.pdf
・今後の里海づくりのあり方検討会
https://www.env.go.jp/water/heisa/satoumi_arikata.html

2024年6月8日土曜日

R6環境部門の要チェック分野まとめ(Ⅰ)

前回まではこのブログのメイン科目である建設部門の建設環境向けでしたが、今回から環境部門自然環境保全の出題ジャンル予想をまとめた要チェック分野まとめ、まずは環境部門共通の必須科目Ⅰ、記述式(解答用紙3枚)です。
必須科目Ⅰでは下記について問われます。
「技術部門」全般にわたる専門知識,応用能力,問題解決能力及び課題遂行能力に関するもので,現代社会が抱えている様々な問題について,「技術部門」全般に関わる基礎的なエンジニアリング問題としての観点から,多面的に課題を抽出して,その解決方法を提示し遂行していくための提案を問う。

環境部門はハッキリ言って「第5次環境基本計画」から出題されます。これに尽きます。。。と書きましたがつい先日「第6次環境基本計画」が閣議決定されましたね。ぜひ6次のほうをチェックしてください。案の段階で昨年度よりいろいろ情報は出ていたわけですから。
令和2年度試験でそのものズバリ出題されましたが、今後も手を変え品を変え出題されるはずです。
第6次環境基本計画の特徴としては、
・本計画は、第一次環境基本計画が策定されてからちょうど30年という節目に策定される環境基本計画であり、「現在及び将来の国民一人一人のウェルビーイング/高い生活の質」の実現を環境政策の最上位の目標として掲げた、という点が大きな特徴です。
・現在、私たちが直面している気候変動、生物多様性の損失、汚染という地球の3つの危機に対し、早急に経済社会システムの変革を図り、環境収容力を守り環境の質を上げることによって、経済社会が成長・発展できる「循環共生型社会」の実現を打ち出しています。
その肉付けにあたって環境白書だとか環境省から報道発表される環境分野の施策に関する資料などを参考にしてください。

では具体的にこれまでどういったことが出題されていたのか見てゆきましょう。
①持続可能で強靭な社会経済を実現するためのアプローチ
②放射性物質汚染冷却水等の処理水の海洋放出

昨年のわたしの予想では「持続可能な社会を実現するための課題とその解決策」と「脱炭素」でした。自分で言うのもアレですが当たりましたね(って毎年出題されているようなものですが)。
そしてもう1つの出題はALPS処理水の海洋放出でした。これにはホントに驚きました。

①地方自治体の海外支援
②気候変動適応策

①環境保全と両立した再生可能エネルギー
②地球規模での環境危機

R2
①重点戦略(第5次環境基本計画から)
②地域循環共生圏

R1
①持続可能な社会への転換に必要となるイノベーション
②環境分野とかかわりが深いSDGs5つのゴール

H24 今後の環境政策のあり方(第4次環境基本計画から)
H23 グリーンイノベーション、3つの社会(低炭素社会・循環型社会・自然共生社会)
H22 環境先進国HERB(第3次環境基本計画から)
H21 持続可能な社会(第3次環境基本計画から)
H20 持続可能な社会(第3次環境基本計画から)
H19 持続可能な社会(第3次環境基本計画から)

最新の環境基本計画からしか出ていないといっても過言ではないですよね。しかも平成19~21年度は全く同じような内容で出題されています。
つまり、令和6年度試験も「持続可能な社会を実現するための課題とその解決策」を「第6環境基本計画」を踏まえた内容で展開できればOKです。ただ、ここ数年の環境分野の動きも踏まえる必要がありますよね。SDGsを筆頭に、海洋プラスチック汚染なんかも要注目です。
とはいえやっぱりなんといっても「脱炭素」ですよね。G7が広島で開催されましたし、R6こそ「脱炭素」じゃないでしょうか。脱炭素ポータルはもちろん、「脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動」が展開中です。
課題や解決策の方向性はぜひここから拾ってみてください。

【沖縄県島尻郡 慶良間諸島】

わたしの講座です。論文の添削を受けたい方はぜひどうぞ。

2024年5月15日水曜日

環境保全活動、環境保全の意欲の増進及び環境教育並びに協働取組

GWいかがでしたか?
すみません、毎年恒例の筆記試験問題予想ですが、作業が滞っておりいましばらくお時間ください。今年のGWはプライベートと業務と添削で埋まってしまい、ブログ更新に振り向ける時間が取れませんでした。
そうこうするうちに、ちょっと興味深い報道発表がありましたので取り上げます。環境部門、あるいは環境部門自然環境保全や環境保全計画のかた向けのはなしになっちゃいますが、「環境教育」ちょっと匂いますよね。ぜひ試験対策に今回変更された基本的な方針をチェックしてみてください。
「公正で持続可能な社会への変革と一人ひとりの変容を実現し、地域循環共生圏の創造と、人々のウェルビーイングにつなげていくことが重要」だということを論文中にも引用しちゃっていいと思いますよ!

松下村塾
【山口県萩市】

2024年05月14日
  • 総合政策

「環境保全活動、環境保全の意欲の増進及び環境教育並びに協働取組の推進に関する基本的な方針」の変更の閣議決定について

本日、「環境教育等による環境保全の取組の促進に関する法律」に基づく「環境保全活動、環境保全の意欲の増進及び環境教育並びに協働取組の推進に関する基本的な方針」の変更について閣議決定しましたので、お知らせします。なお、令和6年2月1日から同年3月1日までの間に実施した本件に対する意見募集(パブリックコメント)の結果についても併せてお知らせします。

1.基本方針の変更について

(1)背景

「環境教育等による環境保全の取組の促進に関する法律(以下「環境教育等促進法」という。)」第7条に基づく「環境保全活動、環境保全の意欲の増進及び環境教育並びに協働取組の推進に関する基本的な方針」(平成30年6月26日閣議決定。以下「基本方針」という。)において、政府は「本基本方針改定後5年を目途に、本基本方針の改定等必要な措置を講じ」ることとされています。
これを受け、令和5年6月から、環境教育等促進法第24条の2第2項に基づく「環境教育等推進専門家会議」及び同法同条第1項に基づく「環境教育等推進会議」等において、基本方針の変更案を検討し、今般、基本方針の変更を閣議決定しました。

(2)主な変更点

・環境教育の目的として、気候変動等の危機に対応するため、個人の意識や行動変容と組織や社会経済システムの変革を連動的に支え促すこと。
・環境教育において特に重視すべき方法として、これまで重視してきた体験活動に加えて、多様な主体同士の対話と協働を通じた学びやICTを活用した学びの実践を、学校、地域、企業等の様々な場で推進すること。
・ 学校内外での対話と協働による学びの推進に向けた、学校と地域・団体・企業等をつなぐ中間支援機能の充実による、学校の教職員の負担軽減と教育の質向上の両立を図ること。
・これらを推進する具体的な方策の一つとして、中間支援組織の強化等を掲げ、その足掛かりとしてESD活動支援センターや地球環境パートナーシッププラザ(GEOC)及び地方環境パートナーシップオフィス(EPO)等の既存の中間支援組織の活用を図ること。

2023年10月4日水曜日

第六次環境基本計画に向けた中間取りまとめ

前回の投稿からひとつきも経ってしまいました。そこまで忙しいわけではなかったのですが、取り上げたいというネタもなく、時間だけが過ぎてしまいました。

いよいよですね、筆記試験の合格発表。今月末、10月31日(火)になるんでしょうか。
多くのひとの論文添削などをしていますので、受験していないわたしも発表当日に向けて徐々に気分が高揚してきています。うー。

今回は環境基本計画です。現在のものは平成30年に閣議決定された第5次環境基本計画ですよね。5~6年毎にリニューアルされていますが、早いものでもうすぐ更新時期なんですね。令和の環境基本計画、どんなものになるんでしょうか。その第6次環境基本計画に向けた中間取りまとめが発表されたので取り上げました。ちょっとみるとやはり2030年ですね。それも「勝負の 2030 年」としています。何を勝負すべきなのかは中間とりまとめのなかをチェックしてみてください。
実際に筆記試験問題に反映されるのは正式に第6次が出た後になるわけですが。

銘苅家住宅(国指定重要文化財)
【伊是名島】

報道発表資料

2023年10月03日 
  • 総合政策

第六次環境基本計画策定に向けた中間取りまとめの公表及び意見の募集について

 中央環境審議会総合政策部会は、第六次環境基本計画策定に関して中間取りまとめを行いましたので、これを公表いたします。また今後の答申案の作成に向けた審議の参考とするため、令和5年10月3日(火)から同年11月2日(木)まで、中間取りまとめについて広く国民の皆様の御意見を募集いたします。

1.経緯

 本年5月29日、環境大臣から中央環境審議会に対して環境基本計画見直しについて諮問がなされ、同審議会総合政策部会において現在審議がなされているところです。この度、同部会において、これまでの審議を踏まえ、第六次環境基本計画に記述すべき具体的な内容の検討にあたっての方向性を示すものとして、中間取りまとめを行い、公表することといたしました。
 また、「第六次環境基本計画に向けた中間取りまとめ」について、今後の答申案の作成に向けた審議の参考とするために、広く国民の皆様の御意見を募集することとしたものです。なお、本意見募集は行政手続法に基づくものではない任意の意見募集です。

2.意見募集期間

 令和5年10月3日(火)から令和5年11月2日(木)まで
  (郵送の場合は、同日必着)

3.意見提出先・提出方法

以下のいずれかの方法で送付して下さい。
(1)電子政府の総合窓口「e-Gov」
   URL:https://public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public
         (案件を選択の上、「意見提出フォームへ」へ進んでください。)

(2)郵送
   提出にあたっては、下記の意見提出様式により、氏名、住所、連絡先電話番号・電子メールアドレス、御意見の該当箇所、御意見を記入の上、下記の住所宛にお送り下さい。
   ○〒100-8975 東京都千代田区霞が関1-2-2
   中央環境審議会総合政策部会事務局(環境省大臣官房総合政策課)

(3)電子メール(意見提出様式を添付してお送り下さい。)
   提出にあたっては、下記の意見提出様式に沿って、氏名、住所、連絡先電話番号・電子メールアドレス、御意見の該当箇所、御意見を記入の上、下記のメールアドレス宛にお送りください。
   ○sousei-keikakukan@env.go.jp
   (電子メールの件名を「第六次環境基本計画に向けた中間取りまとめに関する意見」としてください。)

4.資料の入手方法

第六次環境基本計画に向けた中間とりまとめ」は、以下において入手可能です。
(1)環境省ホームページの報道発表資料欄(https://www.env.go.jp/press/index.html)を参照

(2)事務局窓口(上記4の提出先)において配布 
   ※ これまでの部会における審議については、環境省ホームページに掲載されておりますので併せて御覧ください。
   (https://www.env.go.jp/council/02policy/yoshi02.html)

5.注意事項

(1)御意見は、日本語で御提出ください。 

(2)電話での意見提出はお受けいたしかねますので、あらかじめ御了承ください。 

(3)御意見に対する個別の回答はいたしかねますので御了承願います。 

(4)いただいた御意見については、意見提出者名、住所、電話番号及び電子メールアドレスを除き、公開される可能性のあることを御承知おきください。 

(5)御意見に付記された氏名、住所、電話番号等の個人情報につきましては、適正な管理を行うとともに、他の用途には使用いたしません。

(6)締切日までに到着しなかったもの及び下記に該当する内容については無効とします。・個人や特定の団体を誹謗中傷するような内容
 ・個人や特定の団体の財産及びプライバシーを侵害する内容
 ・個人や特定の団体の著作権を侵害する内容
 ・法律に反する意見、公序良俗に反する行為及び犯罪的な行為に結びつく内容
 ・営業活動等営利を目的とした内容 等

2023年7月20日木曜日

環境部門 必須科目Ⅰ 持続可能で強靭な社会経済を実現するためのアプローチと放射性物質汚染冷却水等の処理水の海洋放出

今日は環境部門の問題文を取り上げます。まずは必須科目から。

19 環境部門【必須科目Ⅰ】
Ⅰ 次の2問題(Ⅰ-1,Ⅰ-2)のうち1問題を選び解答せよ。(解答問題番号を明記し,答案用紙3枚を用いてまとめよ。)

Ⅰ-1 令和4年版の環境白書によれば,現在,「気候危機」とも言われている状況にあり,また,大量生産・大量消費・大量廃棄のライフスタイルは,大量の廃棄物や排出ガス,排水等を発生させるとともに,生物多様性の損失を招き,地球環境に限界をもたらしつつある。これらの危機に対処するためには,持続可能性を実現するための「脱炭素」,「循環経済」,「分散・自然共生」という多角的かつ相関している3つの切り口からのアプローチが必要である。以上を踏まえ,持続可能で強靭な社会経済を実現するためのアプローチについて,以下の問いに答えよ。

(1)上記の切り口を踏まえ,技術者としての立場で3つ以上の観点から課題をそれぞれ抽出し,それぞれの観点を明記したうえで,その課題の内容を示せ。

(2)前問(1)で抽出した課題のうち,国際的目標達成の困難性が高い課題であっても最も重要と考えるものを1つ挙げ,その課題に対する複数の解決策を,環境部門の専門技術用語を交えて示せ。

(3)前問(2)で示したすべての解決策を実行しても新たに生じうるリスクとそれへの対策について,専門技術を踏まえた考えを示せ。

(4)前問(1)~(3)の業務遂行に当たり,技術者としての倫理,社会の持続可能性の観点から必要な要件を題意に即して述べよ。

建設部門と同様、課題は「3つ以上の観点」から抽出することが求められていますね。まぁこれまで通りの3つでもOKです。
環境白書からザックリ出題されているので取組やすいですね。皆さん各自で準備していたネタが使えたと思います。それを問題文で問われている3つの切り口からのアプローチであることがわかるように記述できたらバッチリです。

Ⅰ-2 平成23年(2011年)3月に発生した東日本大震災と,それに伴い引き起こされた東京電力福島第一原子力発電所内原子炉群の損傷により,放射性物質に汚染された大量の冷却水等が発生した。この冷却水等については,トリチウム水以外の大部分の放射性物質をALPSという浄化装置を通して除去し,処理水として同敷地内に設置されたタンクに保管されてきた。その保管量はタンク容量の97%(令和5年(2023年)4月現在)になっており,対応が急がれている。政府は,福島県はじめ関係者に,同処理水について,トリチウムは国が定める濃度限度の40分の1,500Bq/L以下,トリチウム以外の核種も規制基準の100分の1以下の濃度に低減させたうえで海洋へ放出することの了解を得るべく説明を続けてきたが,このたび令和5年度(2023年度)中に同処理水の海洋放出を行うこととなった。以上のことから,本件事案にかかる技術的側面,環境への影響に関する知見,合意形成といった観点を踏まえつつ,以下の問いに答えよ。

(1)技術者としての立場で,処理水を海洋放出することに際して3つ以上の観点から課題をそれぞれ抽出し,それぞれの観点を明記したうえで,その課題の内容を示せ。

(2)前問(1)で抽出した課題の中から最も重要と考える課題を1つ挙げ,その課題に対する複数の解決策を,環境部門の専門技術用語を交えて示せ。

(3)前問(2)で示したすべての解決策を実行したうえでなお生じうる課題と,それへの対策について,専門技術を踏まえた考えを示せ。

(4)前問(1)~(3)の業務遂行に当たり,技術者としての倫理,様々なステークホルダ間でのコミュニケーションや合意形成の観点から必要となる要件・留意点を題意に即して述べよ。


2019年5月当時の福島第一原子力発電所敷地
【福島県双葉郡大熊町・双葉町】

ALPS処理水の海洋放出が問われるとは夢にも思いませんでした。参りました。きちんと考えていなかったです。どちらかというと水産部門の技術士として福島県沿岸産(東日本沿岸産)の水産物への影響や風評被害などについていろいろと考えていました。
これからわたしもじっくり考えてみようと思います。

最後の設問(4)は技術者倫理だけでなくコミュニケーションについても問われていますね。これについても驚きました。まぁコミュニケーション手法ではなく、あくまでそのために必要となる要件、留意点なのですが。

R5年度筆記試験の再現論文についてコメント評価をしています。
第3者目線での評価を欲している方はぜひどうぞ。
詳しくはこちらをご覧ください。

2023年5月18日木曜日

R5環境部門の要チェック分野まとめ(Ⅱ-1)

前々回にまだ梅雨入りしていない、なんて書いたところですが、無事に本日から沖縄・奄美地方の梅雨入りが発表されました。朝から豪雨雷雨です。災害が発生しなければよいのですが。

では出題予想、環境部門自然環境保全のⅡ-1です。
とはいえ自然環境保全のⅡ‐1の予想は難しいですよね。
昨年度は30by30はズバリ的中しましたが、わたくしイチオシのアメリカザリガニ(などの外来種)は取り上げられませんでした。
それでもシツコクR5こそアメリカザリガニやアカミミガメ(などの外来種)が出るんじゃないかと思います。ただし、Ⅱ-1で出るのか、Ⅱ-2で出るのか、はたまたⅢで出題されるのか、それはわかりませんが。

①自然公園と重複するジオパーク
②遺存固有(古固有)と新固有
③自然公園内での景観配慮
④30by30

①火山地形の国立国定公園
②世界自然遺産のOUV
③特定第二種国内希少野生動植物種
④持続可能な生物資源の管理に関する認証制度

R2
①ラムサール条約湿地とその保全措置
②環境DNA分析技術の特徴と効果、課題と展望
③野生生物の保護管理制度
④渓畔林・河畔林の特徴と機能

R1
①藻場の機能と減少要因
②愛知目標、我が国の取り組み
③森林認証制度
④自然環境保全地域と自然公園それぞれの制度

H30
①生物多様性を社会に浸透させる取り組み
②世界自然遺産地域の保護管理
③生物多様性の第2の危機
④ユネスコ世界ジオパーク

H29
①緑の国勢調査やモニタリングサイト1000
②国内希少野生動植物種と保護増殖事業
③ユネスコエコパーク
④生物多様性オフセット

H28
①鳥獣の管理(鳥獣保護管理法)
②生態系を用いた防災・減災(Eco-DRR)
③ミティゲーション
④里地里山における木質バイオマスエネルギー

H27
①自然環境保全地域
②鳥獣保護法改正と狩猟者の確保と育成
③自然公園等における利用者負担
④希少野生動植物の現況と保全

H26
①グリーン復興の取り組みと生物多様性保全への配慮
②里山の生物多様性
③自然の恵みの経済的価値評価
④自然との触れ合いのための歩道

H25
①コナラ林の適切管理
②自然解説標識
③在来生物の生息・生育域の変化
④自然再生事業におけるモニタリング及び順応的管理

でした。
当たり前ですがぜんぶ「生物多様性」ですね。さまざまな側面での生物多様性について問われています。

特に生物多様性や自然公園管理に係る法律や制度の変更時期はその話題が取り上げられることが多いようです。なんといっても3月に「生物多様性国家戦略2023-2030」が出ましたからね。ネイチャーポジティブだとか5つの基本戦略については簡単に整理しておいてください。これはⅡ‐1に限らないわけですが要チェックです。

そしてシツコイですが、R5年4月に防除マニュアルも出たことから今年こそアメリカザリガニやアカミミガメ(外来種対策)あたりはいかがでしょうか。
外来生物法がR4年5月に改正され、それを受けて9月には特定外来生物被害防止基本方針が変更されました。機は熟していると思います!

とはいえ、出題されるネタ(テーマ)をズバリ予想するのはやっぱり困難です。
でも、何が出ようとも4つのうちから1つを答えればいいわけですから、それくらいはなんとか答えてほしいものです。それができないようでは自然環境保全の技術士に相応しいとは言えません。
なぁーんて脅すようなことを書いちゃいましたが、なにも満点じゃなくてもいいんです。6割でいいんですから、訊かれたことに対してなんかかんか回答しさえすれば合格レベルの6割には達すると思います、達するはずです。
たとえばクライアントとの打ち合わせ協議でなんかしら質問されたというシチュエーションを考えてみてください。詳しくは知らないようなことについて訊かれても専門家を自負している以上、記憶をたどりながらでもわかる範囲でなんとか答えますよね?まったく何も答えられなかった、ということはないんじゃないですか?アレと一緒です。

上記分野は傾向もヘッタクレもありません。こう言ってはミもフタもありませんが、試験に出る出ないも関係ありません。基礎の基礎、専門のなかの専門として習熟しておいてください。

ヒカゲヘゴ
【沖縄県石垣市】

わたしの講座です。論文の添削を受けたい方はぜひどうぞ。

2023年5月17日水曜日

R5環境部門(自然環境保全)の要チェック分野まとめ(Ⅱ-2)

本日でちょうど技術士第2次試験の筆記試験まであと2か月となりました。
試験勉強は習慣になりましたか?
1日1時間でも勉強ができないとソワソワと気持ちが落ち着かなくなっちゃうくらいの精神状態になりますか?長年みていて、やっぱり筆記試験に合格するひとはそれくらいの状態になっていることが多いように思います。わたし自身もそうでした。
これからの2か月は、頭の片隅に常に試験のことがあるくらいの意識で毎日を過ごしてくださいね。

それでは続きまして自然環境科目の選択Ⅱ‐2(2つの設問から1問を選ぶスタイルの応用能力問題)で出題されたネタを見てみましょう。
応用能力については「平成31(2019)年度 技術士試験の概要について 」によると次のような説明があります。
これまでに習得した知識や経験に基づき,与えられた条件に合わせて,問題や課題を正しく認識し,必要な分析を行い,業務遂行手順や業務上留意すべき点,工夫を要する点等について説明できる能力
とあります。
「選択科目」に関係する業務に関し,与えられた条件に合わせて,専門知識や実務経験に基づいて業務遂行手順が説明でき,業務上で留意すべき点や工夫を要する点等についての認識があるかどうかを問う。
ということです。
業務遂行手順、留意点や工夫を要する点、というのがキモになります。

実際の問題文をみてみると、上記の「応用能力」の説明そのままですよね。ということは今後も同じような問われ方になるんじゃないでしょうか(違っていたらゴメンナサイ)。
Ⅱ-2-X (前文に業務テーマが指定されます)~の担当責任者として業務を行うに当たり,下記の内容について記述せよ。
(1)調査,検討すべき事項とその内容について説明せよ。
(2)業務を進める手順について,留意すべき点,工夫を要する点を含めて述べよ。
*あるいは(2)業務を進める手順を具体的に示し,それぞれの項目ごとに留意すべき点,工夫すべき点を述べよ。
(3)業務を効率的,効果的に進めるための関係者との調整方策について述べよ。

この流れ、令和元年度から4年続けて同じでしたね。令和5年度はもしかしたらじゃっかんアレンジしてくるかもしれませんが、それでも大きくは変えられないと思います。
これまでどおりの準備で大丈夫でしょう。

於茂登岳
【沖縄県石垣市】

それでは具体的にどういった業務の遂行手順が問われてきたのか、これまでにどんな業務が出題されたのか振り返ってみましょう。

①自然資源を活用した地域振興計画
②クマ被害の低減予防計画

地域振興計画はR3のⅢ‐1で出題されましたね。害獣対策も過去に出題されています。Ⅱ-2とⅢはどちらも似たような出題が繰り返されていますね。ただし、Ⅱ-2は計画策定の手順、Ⅲは課題遂行&問題解決です。書き間違えないように注意してください。
また、Ⅱ-2は業務は業務でも、「計画」を策定する業務なのか、「実施」する業務なのかによって書きぶりが全然変わります。注意してください。そして出題されているのは圧倒的に「計画」です。計画を策定する業務の実施手順ですから、計画を実行する業務ではないことに注意してください。

①国立公園の歩道新設
②道路改修業務におけるロードキル対策

R2
①生態系ネットワークを踏まえた自然再生事業
②生物多様性地域戦略の改訂業務

R1
①生息域外保全計画
②自然公園における利用者負担

H30
①国立公園満喫プロジェクト(自然公園におけるインバウンド利用推進)
②生物多様性地域戦略の改訂業務

H29
①地域の自然再生事業
②生物多様性地域戦略の改訂業務

H28
①原発事故避難民の帰還にあたり利活用を前提とした自然環境の保全育成基本計画
②地域のエコツーリズム推進

H27
①河川中流域における自然環境の保全とその利活用を目的とした整備基本計画
②自然ふれあい活動計画

H26
①奥山地域における自然環境の保全育成基本計画
②自然公園における情報提供施設の改修計画と運営計画

H25
①里地里山における自然環境の保全育成基本計画
②林地を自然ふれあいの場とする基本計画

生物多様性地域戦略モノが最近問われていませんが、とにかく2問のうち1つは受験要件を満たした自然環境保全分野の技術者であれば当然これまでに実績、経験を積んでいるはずのものが出題されます。直接の経験がなくとも間接的にでも関わっているはずですし、なんなら耳学問でも体に入っているはずです。とにかくこの分野の技術士を目指すのであれば当然身につけておくべき応用能力です。

R5の試験対策としては、
①自然公園における維持管理計画
②自然再生事業の流れ
③自然環境の利活用計画
④生物多様性地域戦略の改訂業務の流れ
などを整理しておけばOKじゃないでしょうか。

そしてシツコイですが特定外来生物被害防止基本方針が変更されたことから、
⑤外来種被害防止対策事業計画
なんてのも想定しておいて間違いないと思います。準備しておけばⅢで出題されてもⅡ-1で出題されてもなんとかかけるんじゃないでしょうか。

とにかく、
Ⅱ‐2の回答については、APECさんは「業務計画書を作る感覚で」としています。特記仕様書兼作成手順書(問題文です)に沿って業務計画書(回答論文です)を作成するように書き上げればいいと思います。

わたしの講座です。論文の添削を受けたい方はぜひどうぞ。

2023年5月16日火曜日

R5環境部門(自然環境保全)の要チェック分野まとめ(Ⅲ)

梅雨に入りそうな時期ですがまだ梅雨入りしていない沖縄です。
桜の開花は早かったですが梅雨入りは遅くなるんでしょうか。
なかなか人間の都合よくはいきませんね。

というわけでさっそく試験対策のほうに参りましょう。今回は環境部門自然環境保全の選択科目Ⅲです。
選択科目Ⅲは「社会的なニーズや技術の進歩に伴う様々な状況において生じているエンジニアリング問題を対象」に出題されます。
では具体的にどういったことが出題されていたのか見ていきましょう。

①ツル越冬地の分散
②生物多様性民間参画

R3はカワウが、R4はツルが出ました。鳥が続いたのは意外でした。沖縄にはあんまり関係ないはなしばっかりなのでちょっと困っちゃいますよね。
生物多様性民間参画のほうは、以前建設部門建設環境のほうで出題されたことがあるのですが、自然環境保全で出るとは(って生物多様性関連なので出ますよね)。

①カワウ被害防止特定計画
②国際的な地域登録制度を活用した地域振興計画

R2
①事業者による生物多様性保全
②高山植物の衰退

R1
①地域のエコツーリズム推進
②生物多様性地域戦略

H30
①再生可能エネルギー導入
②侵略的外来種対策

H29
①世界自然遺産登録地
②自然公園におけるユニバーサルデザイン

H28
①生物多様性地域戦略
②自然公園の利用促進と保護

H27
①里地里山における生物多様性
②外来生物対策

H26
①多様な主体による協働
②絶滅危惧種の保全策

H25
①生物多様性国家戦略
②再生可能エネルギー

とにかく自然環境保全なので、
1に生物多様性
2に自然公園
これに尽きます。
生物多様性についてはさまざまなシチュエーションが年度によって変化しているだけです。
そして3月には生物多様性国家戦略2023-2030が出ましたからね。もうここから出題されるのは必定でしょう。

なお時折問われる再生可能エネルギーについては、もちろん自然環境保全の技術士として回答するわけですから、当然「生物多様性」や「景観」の保全という観点からの課題と解決策を展開してくださいね。環境部門共通の必須科目Ⅰとは違う意識で書かないと痛い目に合うかもしれません(合わないかもしれませんが)。

わたしの予想(というか希望)は、やっぱり外来種被害防止対策ですかね。外来生物法が改正されましたし、ここのところアカミミガメやアメリカザリガニの話題が頻繁にありました。

明治神宮内苑の杜
【東京都渋谷区代々木】

とにかく基本的なことですから(そして選択科目Ⅱ-1、Ⅱ-2対策にもなりますので)、生物多様性国家戦略、生物多様性地域戦略、外来種対策、自然公園(国立公園)・世界自然遺産登録地・ラムサール条約湿地等の維持管理、についてはしっかり整理、理解したうえで試験に臨んでください

わたしの講座です。論文の添削を受けたい方はぜひどうぞ。

2023年5月15日月曜日

R5環境部門の要チェック分野まとめ(Ⅰ)

前回まではこのブログのメイン科目である建設部門の建設環境向けでしたが、今回から環境部門自然環境保全の出題ジャンル予想をまとめた要チェック分野まとめ、まずは環境部門共通の必須科目Ⅰ、記述式(解答用紙3枚)です。
必須科目Ⅰでは下記について問われます。
「技術部門」全般にわたる専門知識,応用能力,問題解決能力及び課題遂行能力に関するもので,現代社会が抱えている様々な問題について,「技術部門」全般に関わる基礎的なエンジニアリング問題としての観点から,多面的に課題を抽出して,その解決方法を提示し遂行していくための提案を問う。

環境部門はハッキリ言って「第5次環境基本計画」から出題されます。これに尽きます。
令和2年度試験でそのものズバリ出題されましたが、今後も手を変え品を変え出題されるはずです。
第5次環境基本計画の「我が国が抱える環境・経済・社会の課題」と、それを踏まえて「環境・経済・社会の統合的向上」に向けた方策を論理的にまとめることができたらバッチリです!
ぜひ「6つの重点戦略」のひとつひとつを進めるうえでの課題とその解決策を骨子などで整理しておいてください。
そしてその肉付けにあたって環境白書だとか環境省から報道発表される環境分野の施策に関する資料などを参考にしてください。

では具体的にこれまでどういったことが出題されていたのか見てゆきましょう。

①地方自治体の海外支援
②気候変動適応策

昨年のわたしの予想では「脱炭素」推しでしたが、「適応策」でしたね。
そして海外支援には驚きました。

①環境保全と両立した再生可能エネルギー
②地球規模での環境危機

R2
①重点戦略(第5次環境基本計画から)
②地域循環共生圏

R1
①持続可能な社会への転換に必要となるイノベーション
②環境分野とかかわりが深いSDGs5つのゴール

H24 今後の環境政策のあり方(第4次環境基本計画から)
H23 グリーンイノベーション、3つの社会(低炭素社会・循環型社会・自然共生社会)
H22 環境先進国HERB(第3次環境基本計画から)
H21 持続可能な社会(第3次環境基本計画から)
H20 持続可能な社会(第3次環境基本計画から)
H19 持続可能な社会(第3次環境基本計画から)

最新の環境基本計画からしか出ていないといっても過言ではないですよね。しかも平成19~21年度は全く同じような内容で出題されています。
つまり、令和5年度試験も「持続可能な社会を実現するための課題とその解決策」を「第5次環境基本計画」を踏まえた内容で展開できればOKです。ただ、ここ数年の環境分野の動きも踏まえる必要がありますよね。SDGsを筆頭に、海洋プラスチック汚染なんかも要注目です。
とはいえやっぱりなんといっても「脱炭素」ですよね。G7も広島で開催されますし、R5こそ「脱炭素」じゃないでしょうか。脱炭素ポータルはもちろん、4月からは「脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動」が展開中です。
課題や解決策の方向性はぜひここから拾ってみてください。


木蝋資料館 上芳我邸
【愛媛県喜多郡内子町】

わたしの講座です。論文の添削を受けたい方はぜひどうぞ。

2023年4月22日土曜日

アメリカザリガニ防除マニュアル

今週末はSUKIYAKI塾四国が開催する筆記試験セミナーに講師として参加するため松山に来ています。孫の顔を見るためという試験とはまったく関係ない用事と抱き合わせではありますが(笑)。すっかり好々爺です。

なんて呑気なことを言ってる状況ではない感じになっちゃっています。
今週頭に受験申し込みの締め切りという一大イベントが済み、いよいよ筆記試験対策ステージに移りました。
これがまるで前線が通過した感じと言いましょうか、潮目が変わるように論文添削の依頼がどんどん舞い込み、嬉しい(?)悲鳴をあげているところです。SUKIYAKI塾四国で担当する受講生の論文も目を通さなくてはいけませんしね。
自分で招いたこととはいえ、ちょっと調子に乗り過ぎたかな、と思わなくもないです(笑)。

論文の書き方については添削講座のほうで個別に指導をしていますが、試験問題に取り上げられそうなネタについてはこのブログで紹介しています。
毎年恒例の出題予想まとめについてはGW後に投稿しますのでお待ちください。

でも、わたしなんかのブログ投稿を待っていてはダメですよ。
7月の筆記試験に出題されるネタというのは前々年から今時期くらいまでに出たマニュアル、手引き、ガイドライン、法改正(特に手順、手続き)が取り上げられることが多いです。思い当たるものはしっかり再チェックしておいてください。

今回取り上げるのはその最有力候補です(といっても対象は環境部門自然環境保全です)。
令和4年4月に「アメリカザリガニ対策の手引き」が作成されてそこそこニュースにもなりましたよね。その後アカミミガメとアメリカザリガニが「条件付特定外来生物」に指定され、そしていよいよ来る6月1日からはアカミミガメ・アメリカザリガニの規制が始まります!これに関連してアメリカザリガニの防除マニュアルがこのたびリリースされました。

毎年有力候補に挙げていたような記憶があるのですが(そして出題されていない記憶がありますが)、今度こそ、アカミミガメor/andアメリカザリガニを扱った問題が出るのではないかと思っています。しっかり準備しておいてくださいね。

松山市駅
【愛媛県松山市】

2023年04月17日
  • 自然環境

条件付特定外来生物に指定されるアカミミガメ及びアメリカザリガニに係る特定飼養等施設の基準の細目等及び業として行う飼養等の方法の公布並びにアメリカザリガニ防除マニュアル等の公表について

 「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行令の一部を改正する政令」(令和5年政令第16号。以下「改正政令」という。)に基づき、アカミミガメ及びアメリカザリガニを条件付特定外来生物に指定すること等に伴い、「環境大臣が所掌する特定外来生物に係る特定飼養等施設の基準の細目等を定める件の一部を改正する件」(令和5年環境省告示第35号)及び「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行令附則第二条第一項に基づき主務大臣が定めるアカミミガメ及びアメリカザリガニの業として行う飼養等の方法」(令和5年環境省告示第36号)が公布されたため、パブリックコメントの結果と併せてお知らせいたします。

 また、アメリカザリガニの対策のために令和4年4月に作成した「アメリカザリガニ対策の手引き」について、実際の防除事業により得られた課題等を踏まえた改訂を行うとともに、同手引きの内容を基にアメリカザリガニの防除活動に必要な情報を端的にとりまとめた「アメリカザリガニ防除マニュアル」を作成しましたので、お知らせいたします。

本日公布された告示の概要

  1. (1)環境大臣が所掌する特定外来生物に係る特定飼養等施設の基準の細目等を定める件の一部を改正する件(添付資料1、2、3)
     今般、条件付特定外来生物に指定されるアカミミガメ及びアメリカザリガニについて、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律第5条に基づく飼養等の許可を受ける際に必要な特定飼養等施設の基準の細目等を定める等の所要の改正を行いました。
      
  2. (2)特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行令附則第二条第一項に基づき主務大臣が定めるアカミミガメ及びアメリカザリガニの業として行う飼養等の方法(添付資料4、5)
     今般、条件付特定外来生物に指定されるアカミミガメ及びアメリカザリガニについて、販売又は頒布をする目的以外の目的で飼養等を業として行う者が遵守すべき飼養等の方法を定めました。なお、本告示内における「特定飼養等施設」の基準の細目については、(1)において規定しているため、添付資料2に記載するアカミミガメ及びアメリカザリガニに係る特定飼養等施設の基準の細目を御参照ください。
 上記の2つの告示は改正政令の施行の日(令和5年6月1日)から適用されます。
 また、アカミミガメ及びアメリカザリガニを取り扱う事業者の方々に向けて、改正政令や上記の告示等を踏まえた規制内容について周知するためのリーフレットを下記のページにて公開しています。
●事業者向けリーフレット(アカミミガメ)
https://www.env.go.jp/nature/intro/4document/files/akamimi/leaflet.pdf
●事業者向けリーフレット(アメリカザリガニ)
  https://www.env.go.jp/nature/intro/4document/files/amezari/leaflet.pdf

意見募集(パブリックコメント)の結果について

 上記の2つの告示について、令和5年2月14日(火)から同年3月16日(木)までパブリックコメントを実施し、5件の御意見を頂きました。実施結果の詳細は、添付資料6及び添付資料7のとおりです。

「アメリカザリガニ対策の手引き」の改訂と「アメリカザリガニ防除マニュアル」の作成について

 アメリカザリガニはとても身近な生き物ですが、近年は水辺の生態系に対して非常に大きな影響を与えていることが明らかになっており、対策が急がれていることから、令和4年4月に「アメリカザリガニ対策の手引き」を作成しておりました。今般、東京都千代田区皇居外苑、石川県珠洲市のため池群、鹿児島県奄美市奄美大島小湊の水田周辺にて、同手引きに記載される内容に沿った防除作業を試行して得られた課題や、最新の科学的知見、改正政令の内容等を反映し、同手引きの改訂を行いました。
 また、アメリカザリガニ対策に係る防除の重要性や対策方法の普及を図るために、同手引きの内容を基に、防除対策の流れや捕獲手法、捕獲作業の手順等のアメリカザリガニの防除活動に必要な情報を端的に取りまとめた「アメリカザリガニ防除マニュアル」を作成しました。
 地方公共団体や民間団体などによるアメリカザリガニ対策にこれらの資料を活用していただき、各地での本来の水辺の生態系の保全・再生の促進につながることを期待しています。
 本手引き及びマニュアルは環境省HP「日本の外来種対策」の下記のページにて公開します。
 https://www.env.go.jp/nature/intro/3control/tebiki.html
 ※ アカミミガメの防除の手引き及び防除マニュアルも上記ページで公開しています。